La desgravación fiscal podría ahorrar millones a Fox en el acuerdo de Dominion

El pago de 787,5 millones de dólares de Fox News para resolver las demandas por difamación de Dominion Voting Systems sigue dando vueltas, incluido el tamaño de esa suma.

Pero más evidencia sugiere que el sorprendente número, que Dominion y su propietario todavía reclaman como una victoria, podría no ser tan costoso para el imperio mediático de Rupert Murdoch como parece. Las acciones de Fox apenas se han movido desde que se anunció el acuerdo el martes.

Fox puede recibir una deducción de impuestos sobre el acuerdo, Informes de noticias de palanca. La legislación fiscal de EE. UU. permite a las empresas deducir al menos una parte de las tarifas de liquidación como parte del costo de hacer negocios. (Hay algunas excepciones, incluidos los casos que involucran denuncias de acoso o abuso sexual con acuerdos de no divulgación; Fox News ha pagado acuerdos relacionados con eso en el pasado).

No está claro cuánto ahorrará Fox, aunque un vocero confirmó que la deducción de impuestos estaba en juego. Lever News estimó que la compañía podría obtener hasta $213 millones en ahorros de impuestos.

Es probable que esto enfurezca aún más a los críticos de Fox, quien ya pensaba que al señor Murdoch y compañía les iba mejor de lo esperado. DealBook se preguntó el miércoles si cambiarán muchas cosas en Fox News después del acuerdo, dado que la cadena no tendrá que emitir una disculpa al aire o soportar testimonios públicos potencialmente vergonzosos de Murdoch o estrellas como Tucker Carlson.

De hecho, según el comentarista de los medios Brian Stelter, Donald Trump, cuyas acusaciones infundadas de fraude electoral están vinculadas a la demanda de Dominion, está a punto de aparecer en Fox News la próxima semana.

El propietario de Dominion sigue reclamando lesiones. Se espera que Staple Street Capital, que compró una participación mayoritaria en el fabricante de máquinas de votación por solo $38,3 millones en 2018, haga una asombrosa eficiencia del 1500 % sobre este acuerdo. Pero aunque Dominion podría ganar nuevos negocios ahora que Fox News admitió haber emitido acusaciones falsas en su contra, los ejecutivos de Staple Street dicen que la compañía «siempre ha sido irreparablemente dañado y heridopor la situación

Dicho esto, Dominion no ha terminado con las batallas legales: está demandando a otros que lo han acusado de irregularidades electorales, incluido el medio de noticias Newsmax y el fundador de MyPillow, Mike Lindell.

Cómo se hizo la liquidación: Los dos el poste de washington Y El periodico de Wall Street habló con Jerry Roscoe, el mediador que negoció el acuerdo de última hora que no parecía posible desde hacía meses. Roscoe tuvo, según su recuento, unas 50 conversaciones con funcionarios de Fox y Dominion, todas mientras estaba de vacaciones en Rumania, algunas de las cuales se llevaron a cabo mientras estaba en un autobús o en un barco.

«Todos en el autobús de la gira se preguntaban por qué este tipo desagradable estaba hablando por teléfono todo el tiempo», le dijo al Journal.

El precio de las acciones de Tesla cae en medio de caídas de precios. Las acciones del fabricante de automóviles eléctricos cayeron más del 7% en las operaciones previas a la comercialización después de que informara que las ganancias del primer trimestre cayeron un 24% interanual. El culpable fue una campaña de reducción de precios para defender su participación de mercado frente a rivales en ascenso, aunque Elon Musk señaló que los márgenes de precios de Tesla se mantuvieron entre los más altos de la industria.

Janet Yellen debería advertir a China contra las políticas económicas «injustas». En un discurso el jueves, el secretario del Tesoro pedirá una relación económica «constructiva y justa» con China. Pero como la Sra. Yellen tiene como objetivo reparar los lazos tensos con Beijing, probablemente dirá que Washington no busca sofocar el crecimiento chino, es probable que reitere las preocupaciones de seguridad de Estados Unidos.

La economía estadounidense se mantiene en gran medida estable. los datos de la El último libro beige de la Fed Las encuestas, publicadas el miércoles, muestran que la actividad económica no ha cambiado mucho después del colapso de Silicon Valley Bank, mientras que la inflación de precios ha disminuido un poco. El último lote de información sugiere que la Fed no se va a desviar de su curso actual sobre las tasas de interés.

Microsoft planea eliminar Twitter de su plataforma de publicidad. El gigante tecnológico dijo que los usuarios de Microsoft Advertising no podían administrar sus cuentas de Twitter a través del servicio a partir de la próxima semana, citando un fuerte aumento de los precios por usar la API de la red social, la puerta de entrada técnica a su contenido.

El fabricante de píldoras abortivas demanda a la FDA para proteger el acceso a su medicamento. GenBioPro, que produce la versión genérica de la mifepristona, busca evitar que la agencia cumpla con futuras órdenes judiciales para retirar la droga del mercado. Mientras tanto, la Corte Suprema extendió un receso sobre la decisión de un tribunal inferior de limitar el acceso a la mifepristona hasta el viernes mientras considera el caso.

Los republicanos de la Cámara esperan votar de la siguiente semana sobre el plan de contención de la deuda del presidente Kevin McCarthy. Publicada el miércoles, la propuesta aumentaría el límite de endeudamiento en $1.5 billones o lo suspendería hasta marzo, lo que podría retrasar la llamada fecha X, cuando el gobierno se queda sin dinero para pagar sus cuentas, en medio de la temporada de primarias presidenciales. .

El mercado está observando de cerca la factura a largo plazo de McCarthy. Los profesionales de Wall Street recuerdan vívidamente el 2011, cuando una batalla de un mes por el techo de la deuda entre la Cámara de Representantes controlada por los republicanos y la administración de Obama hizo que el mercado de valores se desplomara y las acciones se dispararan.

La versión 2023 de esta lucha se desarrolla en el contexto de una crisis bancaria latente, crecientes temores de recesión y una inflación vertiginosa. «Una lucha contra el techo de la deuda este año probablemente aumentaría los efectos de la recesión económica e incluso adelantaría el momento de la recesión», dijo. lauren goodwinDirector de Estrategia de Cartera en New York Life Investments.

¿Qué hay en la factura? Mantendría el gasto discrecional en los niveles del año fiscal 2022, agregaría condiciones a programas de ayuda como cupones de alimentos y recuperaría fondos para iniciativas de alto perfil respaldadas por demócratas, como una mejor financiación de la aplicación del IRS y la cancelación de préstamos estudiantiles. Como era de esperar, el proyecto de ley se considera muerto a su llegada a un Senado controlado por los demócratas.

Los demócratas apuestan por el desorden republicano. «Los republicanos de la Cámara están sumidos en el caos y no tienen una agenda unificada», dijo a DealBook el representante Brendan F. Boyle, demócrata de Pensilvania y miembro principal del Comité de Presupuesto de la Cámara. Pero con el proyecto de ley de McCarthy ahora en juego, así como un marco de compromiso presentado el miércoles por el bipartidista Caucus de resolución de problemas — y con la fecha límite del límite de la deuda acercándose rápidamente, los demócratas pueden verse presionados a comprometerse.

¿Qué tan lejos está la fecha X? Si no se llega a un acuerdo, vendría desde la primera quincena de junio, los investigadores de Goldman Sachs calcularon esta semana después de observar «débiles recaudaciones de impuestos en lo que va de abril». (El objetivo para la Fecha X, que hace solo una semana debía llegar en agosto, podría cambiar nuevamente a medida que lleguen más datos de recaudación de impuestos). El marco de tiempo más corto podría persuadir a los republicanos reacios a buscar una medida provisional para ganar más tiempo. Pero incluso allí, los investigadores de Goldman se muestran escépticos. “Es más difícil votar dos veces para aumentar el techo de la deuda que votar una vez”, escribieron en una nota los investigadores, Alec Phillips y Tim Krupa.

Dada la distancia actual entre los partidos, votar una vez será bastante difícil.


sidney toledoel exjefe de Christian Dior, refiriéndose a Bernard Arnault en medio de especulaciones sobre cuál de los hijos del multimillonario francés asumiría la dirección del conglomerado de lujo LVMH.


Desde brillantes desfiles hasta vestir a las estrellas para la alfombra roja, Gucci es una empresa muy acostumbrada al resplandor de los reflectores. Esta semana, sin embargo, esa atención puede haberse sentido menos cómoda después de que sus oficinas italianas fueran allanadas por funcionarios antimonopolio de la Unión Europea.

La inspección no anunciada fue la última de una serie de medidas regulatorias.escribe Elizabeth Paton de The Times para DealBook, mientras los funcionarios antimonopolio intensifican el escrutinio de la industria de la moda sobre posibles prácticas anticompetitivas.

En marzo, la Comisión Europea, brazo ejecutivo del bloque, llevó a cabo investigaciones sobre varias empresas de belleza y perfumería vinculadas al suministro de ingredientes de perfumería.

El año pasado, algunas casas de moda fueron allanadas en relación con los objetivos de sostenibilidad redactados por la industria, incluidos los cambios en los períodos de venta y las estrategias de descuento que los reguladores luego consideraron posibles infracciones de la ley de competencia.

Pierre Cardin y el diseñador de moda alemán Ahlers han sido examinados sobre acuerdos de licencia y distribución que pueden haber infringido las normas de ventas transfronterizas.

La mayor atención se produjo después de un período de «relativa calma», Greenberg Traurig, una firma de abogados, dijo en una nota. La compañía agregó que las redadas subrayaron el creciente enfoque de la Comisión Europea en la aplicación de la ley de la moda después de la pandemia de coronavirus e instó a las empresas a revisar sus prácticas comerciales para asegurarse de que no infrinjan las normas antimonopolio y anticompetitivas de la UE».

Kering, la empresa matriz de Gucci, dijo que estaba «cooperando» con los reguladores el miércoles. La Comisión dijo en un comunicado de prensa un día antes que estaba investigando las actividades de varias empresas de moda con sede en varios Estados miembros y también envió solicitudes de información a otras marcas no reveladas.

“A la Comisión le preocupa que las empresas involucradas hayan infringido las normas antimonopolio de la UE que prohíben los cárteles y las prácticas comerciales restrictivas, incluidas ciertas restricciones horizontales y verticales”, dijo.

Las sanciones para las empresas podrían incluir multas de hasta el 10% de su facturación mundial.

Ofertas

Política

  • Julie Su, elegida por el presidente Biden para el cargo de Secretaria de Trabajo, quien ha ocupado el cargo desde marzo de manera interina, enfrenta una batalla cuesta arriba durante su audiencia de confirmación en el Senado el jueves. (CNN)

  • El Parlamento Europeo esta mañana aprobó una legislación integral sobre criptomonedas que rigen el comercio y las medidas contra el blanqueo de capitales, convirtiendo a la UE en el primer gran mercado en hacerlo. (CoinDesk)

  • Microsoft y Apple se encuentran entre las empresas tecnológicas que hacen lobby para reducir el rango de un proyecto de ley del Senado que podría prohibir TikTok en EE. UU. (Bloomberg)

Lo mejor del resto

Nos encantaría recibir tus comentarios! Envíe sus ideas y sugerencias por correo electrónico a dealbook@nytimes.com.