Economistas analizan el bono Yanapay: «No tiene el efecto esperado»

Economistas analizan el bono Yanapay: "No tiene el efecto esperado"

Economistas Pablo Mosott y Hugo Ñopo analizado en Enfoque del sábado el bono anunciado de Yanapay Perú de 700 pies para familias que viven en la pobreza y la pobreza extrema para enfrentar la devastación de la pandemia COVID-19.

Pablo Lavado, director de la maestría en economía de la Universidad del Pacífico, dijo que el bono tenía como objetivo «estimular la demanda» y por lo tanto no tendría el efecto esperado.

“Estamos en un entorno diferente al del año pasado. El año pasado se cerró la economía y luego se reabrió, y en ese contexto cobró mayor importancia la implementación del traslado de emergencia ”, dijo.

“Hoy estamos en un contexto diferente. (…) Este esfuerzo parece estar dirigido a estimular la demanda, (pero) es un esfuerzo muy diluido y temporal; y no tendría el efecto que esperaríamos en dos cosas: mejorar la capacidad de consumir los ingresos de las familias y continuar el reinicio económico a través de este tipo de impulsos fiscales ”, agregó.

Hugo Ñopo, investigador jefe del departamento, coincidió en que el Cupón de Yanapay es una especie de «incentivo a la demanda», pero debe complementarse con un «incentivo a la producción».

«Los Gobierno Habló de crear un millón de puestos de trabajo, pero aquí hay que hacer un «pero» muy importante: la cantidad de puestos de trabajo en un país tan informal, tan precario no es tan relevante. La cantidad de puestos de trabajo no es un criterio importante para estimular la producción ”, señaló.

“Es más importante preguntarse cuál será la productividad de estos trabajos y qué salarios ganarán. Crear un millón de nuevos puestos de trabajo no es suficiente si estos trabajos aportan ingresos tan bajos a los hogares. Tenemos que preocuparnos por la productividad de estos trabajos ”, agregó.

Al respecto, señaló que la mayor productividad se observó en las medianas y grandes empresas, por lo que sugirió que se implementen incentivos para estos sectores y «una red fundamental de confianza, previsibilidad y confiabilidad desde toda la macroeconomía».

«Con una de las guitarras …»

Hugo Ñopo recordó que cuando se emitieron bonos en el pasado, fueron criticados por diversos sectores, entre ellos el actual ministro de Economía, Pedro Francke, quien consideró que la ventaja era universal y de al menos 1.000 pies.

«Vimos los videos Pedro Francke diciendo que el bono debe ser universal y tener mil pies por persona. Y es muy interesante ver que una cosa es la guitarra y la otra el cajón ”, dijo.

“Ahora que está sentado en el ministerio (económico), (Francke) ve las cuentas y el impacto de eso; y diseña un vínculo mucho más realista, más sustentable, de acuerdo a nuestras capacidades, de acuerdo a lo que nuestra economía puede absorber ”, declaró.

Newsletter Todo sobre el coronavirus

COVID-19 alertó a todos. Suscríbete a nuestra Newsletter Todo sobre el Coronavirus, donde encontrarás los datos diarios más relevantes sobre el avance del virus y la lucha contra su propagación en el país y el mundo.

PODCASTAINK:

– «Vital Space»: ¿es la versión británica de COVID-19 más mortífera? El Dr. Elmer Huerta responde:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *