«La IA podría quizás gigantes digitales, pero también debilitarlos»

I¿La inteligencia artificial (IA) vencerá a las tarjetas digitales o establecerá el poder de los grandes jugadores del sector? El éxito de un software capaz de crear, a partir de un simple comando escrito, textos -como ChatGPT- o imágenes -como Midjourney- parecía confirmar inicialmente la segunda hipótesis. Si es posible, estos sistemas serían mejorados aún más por Big Tech, como Google, Microsoft, Meta (Facebook) o Amazon, ya sea investigación en línea, redes sociales, software o comercio electrónico…

Pero en los últimos meses, con la aparición de modelos de IA distribuidos en código abierto, Por lo tanto, accesible para todos, se ha desarrollado una tesis alternativa: la IA podría debilitar a los gigantes digitales.

Para sustentar la idea de una consolidación del poder de los dominantes, no faltan elementos: OpenAI, la start-up que creó ChatGPT, está firmemente anclada desde 2019, a través de una asociación, a Microsoft, que sería dispuesto a invertir en él 10.000 millones de dólares (9.400 millones de euros). Google ha apostado 300 millones de dólares para hacerse con una participación en la start-up Anthropic. Y, a través de sus filiales de alojamiento y servicios en la nube, Google se ha asociado con Cohere o C3 AI y Amazon con Stability AI. Los gigantes digitales ofrecen aquí la capacidad de cómputo para entrenar modelos (540 mil millones de parámetros para PaLM, de Google). Este es un recurso crucial y costoso, ya que los últimos chips tienen un valor de hasta $ 40,000 por pieza.

Este dominio ya está despertando críticas, en particular de Elon Musk, para quien crear OpenAI fue una forma de no dejar la IA en manos de Google. «El dominio de Big Tech sobre la economía digital se sellará si los reguladores no intervienen». advirtió Sarah Myers West de la ONG AI Now Institute, en el Tiempos financieros. La FTC, la autoridad antimonopolio de EE. UU., dice que es «vigilante»carro «La IA corre el riesgo de consolidar aún más el dominio de los principales actores digitales».

Futuro “híbrido”

Algunos temen que las pequeñas empresas y la investigación pública dependan de un puñado de grandes modelos de IA, ya que dependen de grandes plataformas, redes sociales, entornos móviles… A esto se suma la incertidumbre económica: estos modelos se cobran hoy ‘hoy’ a fracciones de centavo. por consulta, pero mañana? – así como cuestiones de soberanía…

Pero para otros, los colosos de la tecnología descansarían sobre pies de barro: “Es una verdad incómoda, pero nosotros en Google no estamos en condiciones de ganar la carrera de velocidad de la IA. Y OpenAI tampoco… El código abierto nos está superando, lanzó un ingeniero de Google en una nota interna que se filtró a principios de mayo en Semianálisis. Nuestro plomo se está derritiendo a una velocidad increíble. Los modelos de código abierto son más rápidos, más adaptables por el cliente y más eficientes”, afirma el empleado, confirma que “nadie pagará si existe una alternativa gratuita”. Ahora, el software, mucho más pequeño pero potente en tareas específicas, se puede entrenar en computadoras simples, incluso en un teléfono inteligente, por un bajo costo.

Te queda el 22,99% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.