Elecciones 2021 «El número de propuestas por minuto por candidato fue significativamente menor que en debates anteriores», dice el analista político

LA Fernando Tincopa, analista político del Centro Wiñaq, aseguró que el número de propuestas por minuto para candidatos presidenciales Pedro Castillo (Perú Libre), y Keiko Fujimori (Fuerza Popular), el debate presidencial en Chota fue significativamente menor que los debates previos organizados por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

En una entrevista con el programa Extensión de noticias dominicales un miembro del personal del RPP explicó que luego de un análisis cuantitativo y cualitativo de la disputa de Cajamarca antes mencionada, se encontraron «diferencias significativas».

“A diferencia de los debates anteriores del jurado, en este debate solo había dos candidatos y tenían casi el doble de tiempo para presentar cada uno de ellos, y al mismo tiempo, el número de minutos por minuto para cada candidato era significativamente menor que el anterior. debates ”, dijo.

Marcador de posición de Fernando Tincopa señaló que el Pedro Castillo tenía un total de 45 propuestas mientras Keiko Fujimori tenía 39 años. Sin embargo, el candidato Perú libre tiempo «menos eficiente» porque dedicó sólo el 29% del tiempo total disponible, en contraste con Una fuerza popular que dedicaron el 38% a sus propuestas.

«Castillo no usa el 27% de su tiempo, los cinco minutos que le dan los moderadores, y el minuto y medio después de eso rara vez completa a tiempo y muchas veces cede. A diferencia del candidato Keiko Fujimori sólo desperdicia el 3% de su tiempo libre ”, explicó.

Marcador de posición de Fernando Tincopa Explicó que su análisis consistió en evaluar cuánto tiempo habían pasado los candidatos presentando propuestas, ataques personales o discursos partidistas y retóricos que incluían discursos aspiracionales que eran problemáticos pero que no brindaban una solución concreta ni desencadenaban confusión.

“La proporción de retórica y sugerencias osciló entre el 1% y el 1,5%, más o menos (…) Castillo 29% en sugerencias y 39% en discurso retórico, Keiko En discurso retórico, 38% y 48%, respectivamente. Necesitas considerar algo. Ese momento Keiko usado y que Castillo desperdiciado, Keiko dio un discurso retórico, no se trata de emitir nuevas propuestas ”, dijo.

Y lo que es más, Marcador de posición de Fernando Tincopa Él ocupó Pedro Castillo tiene una cantidad similar de propuestas en todas las categorías, como economía, salud y delincuencia, pero en corrupción, «sólo puede formular una cosa concreta». Tiempo Keiko Fujimori Aunque tiene sugerencias proporcionadas en todas las categorías en el caso de corrupción, logra formular cinco.

«Si ve esto cuantitativamente, puede pensar que el candidato ha ganado al emitir más propuestas. Sin embargo, Castillo lo que hizo, lo usó para transmitir analogías, ejemplos e imágenes mentales muy fuertes, como la del político “que es como una gallina comiendo huevos”, “como la corrupción que consume el estómago y el cerebro de todos” o “como corrupto o APAFA Presidente ‘. Estas cosas atraen a más personas a escuchar el debate ”, dijo.

PÓDCAST

«El poder en tus manos»: Pedro Castillo y Keiko Fujimori se retaron y se encuentran en Chota, Cajamarca. El debate es un mecanismo que existe en los procesos electorales del país desde hace muchos años. Recordamos los más memorables.

Newsletter Todo sobre el coronavirus

COVID-19 pone a todos en modo de espera. Suscríbete a nuestra newsletter de Coronavirus, donde podrás encontrar los datos diarios más importantes sobre el avance del virus y la lucha contra su propagación en el país y el mundo.