La defensa de Elon Musk alega que no hubo mala intención en su tuit sobre Tesla

El tuit que Elon Musk publico en 2018 sobre una posible salida de Tesla de la bolsa, por el que se enfrenta actualmente a un juicio por fraude, fue apresurado y pudo haber incluido palabras equivocadas, pero no busco en ningn caso engaar a nadie, segn defendieron hoy sus abogados.

«Esto no fue fraude. Ni de cerca»asegur uno de los abogados, Alex Spiro, además de alegatos iniciales en el proceso que se levantó en cabo en San Francisco y en ese un grupo de inversores busca compensaciones multimillonarias por los perjuicios que aseguren que las causas el mensaje.

Spiro reconoce que el mensaje en custin contiene algunas «inexactitudes» que justifican por las prisas con las que se publican Tras conocerse una filtración sobre la operación y por el carácter informal de las redes sociales.

«Estoy considerando sacar un Tesla de bolsa a 420 dlares. Financiación asegurada»deca el controvertido tuit en el que Musk haca referencia al precio por accin que poda ofrecer en la operacin, y que habra supuesto una valoracin de la empresa en unos 72.000 millones de dólares.

Segn el abogado, el mximo ejecutivo de Tesla us las palabras equivocadas, pero lo que buscaba era ofrecer la máxima transparenciaSegn lo recibe la agencia Efe.

La expresión «financiación asegurada», argumento, buscaba subrayar que el dinero no sera un problema para sacar adelante la operacionque depende del bueno visto de los accionistas del fabricante de vehículos eléctricos y que nunca se hizo realidad.

Los demandantes acusan a Musk de mentir sobrio esa supuesta financiación y aseguran que esa declaración provoca oscilaciones en la cotización de Tesla que les costaron millas de millones de dólares.

Spiro, mientras, insisti hoy en que el empresario tena un principio de acuerdo con el fondo soberano saud para financiar la maniobra y sacar a Tesla de la bolsa y que su tuit reflejaba la realidad en aquel momento y no fue lo que caus los movimientos en el precio de las acciones de la firma, que se pararon inicialmente y luego sufrieron fuertes prdidas.

Est previsto que el propio Musk tome la palabra en los prximos das para defenderse en este juicio, que dura tres semanas.

En principio, Musk y Tesla -que también está acusada- parten en desventaja, pues el juez encargado del caso, Edward Chen, ya consideró probado el ao pasado que el tuit en cuestin y otros que public despus eran «falsos y engaosos».

Adán, sí en 2018 Musk fue acusado para la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (EL SEGUNDOpor sus siglas en inglés) de fraude por su publicación en Twitter y el empresario acepta como sanción una multa de 20 millones de dólares y deja al menos por tres años de ser presidente del consejo de administración de la compañía, aunque siendo su consejero delegado.

El veredicto en este caso, según expertos, puede depender de cmo el jurado interprete las motivaciones que llevó a Musk a publicar aquellos mensajes y si considera que hubo un objetivo fraudulento o no.